7月，一位来自西部某高校的研究生张宁（化名）踏上了前往南亚某国的暑期旅行之路。他刚刚完成了研究生阶段的学术项目，专业方向涉及某类军民融合技术，本想趁着假期出国放松一下，释放学业压力，顺便了解异域文化，谁知，这趟原本轻松的旅程，差点让他卷入一场危险的“信息漩涡”。

在旅途中，他结识了一位当地“华裔朋友”，对方热情地介绍美食文化，带他游览当地人少景美的景点，甚至提出帮他省下一半住宿费。他一开始将此视为“旅行邂逅的缘分”，并未多想。然而几天后，这位“朋友”开始频繁询问他的研究课题内容、导师背景，并提到“可以介绍国外研究机构与他合作”，甚至提出报酬。

张宁这才警觉，自己恐怕已经卷入了一场境外情报机关精心设计的“猎捕计划”。幸运的是，他及时结束了接触，回国后向相关部门报告，避免了进一步的信息外泄。

这个案例并非孤例。近年来，越来越多看似普通的中国公民在出国（境）旅游时，遭遇了相似的“热情”，而这些热情的背后，很可能就是境外间谍的温水“策反术”。

有些间谍机关并不急于一次性套取全部信息，而是通过“反复接近—建立信任—提出合作—试探配合”的步骤，将原本毫无间谍意图的普通人慢慢“转化”为信息提供者。最初可能只是一次聊天中透露出单位名字、实验方向、接触对象；下一步可能是发一份“公开资料”给对方查阅；再下一步，就可能变成长期配合者、甚至涉案犯罪嫌疑人。

暑期出境旅游高峰时期，正是此类“猎捕计划”活跃的季节。一些境外间谍情报机关会提前获取航班信息、酒店入住名录、签证申请数据等信息，从中筛选可能涉及重点领域的中国公民，在其抵达之后迅速展开“近身接触”行动。

而这类“被选中”的人群，往往具有一些共同特征：

  • 有军工、科研、涉密单位背景；

  • 是知名高校的在读生或刚毕业的研究生；

  • 具有某一行业的技术知识或数据接触权限；

  • 在社交平台上发布过与身份有关的信息，如“入职某研究院”或“导师刚中标国家项目”。  

一旦这类信息被境外情报机关掌握，就很容易被盯上。

但问题的根源还在于，我们很多普通出游者，并不具备基本的防策反意识。很多人会在旅行中放松警惕，认为自己“只是旅游，不涉及任何国家机密”，因此毫无戒备地接受陌生人邀请、参加“文化交流活动”、填写不明表格、拍摄敏感建筑等。

更严重的是，有人甚至会因对方提供的一些“便利”而感激不已，觉得“对方人很好”，在轻信中一步步走向被利用。

我们常说“国家安全，人人有责”，但更重要的是“人人有防”。尤其是在如今信息全球流动、数字监控渗透无所不在的时代，每一个人、每一张照片、每一句话语，可能都是别人获取机密的“拼图碎片”。

因此，我们必须树立这样几条出境旅游的“红线”意识：

红线一：不带涉密资料出境
包括任何形式的电子文件、研究资料、工作备忘、会议记录、内部通信等，都不能随身携带或储存在出行设备中。

红线二：不随意透露职业身份
特别是在社交场合、旅游途中、入境检查时，不主动谈及工作内容、单位全称、科研项目等敏感信息。

红线三：不与身份不明人员深入交往
即使对方表现得极为热情，也要保持社交距离，避免被利用情感、文化纽带套取信息。

红线四：不签署任何不明文件
一旦被陌生人或所谓“机构代表”要求签字、承诺、填写问卷等，应坚决拒绝，并尽快与我驻外使领馆联系。

红线五：旅后主动报告异常情况
一旦发现曾在旅游期间受到异常接触、可疑问询或信息试探，应回国后尽快向国家安全机关报告，消除隐患。

旅游本是一次放松身心的体验，但同时也是自我认知、自我管理的一场修行。一个有保密意识的中国公民，绝不会因为几句“你是干什么的？”“你导师在哪工作？”“你们研究所招人吗？”的问话而轻易透露关键信息。

记住：你可以带回奶酪、巧克力、红酒、香皂，却不能带回一张签过字的“意向书”、一段泄密的录音、一个成了线人的身份。

一场旅行，不该成为国家信息泄露的引线。你我防一分，就多护一分家国安全。